Dans un discours à l'ambassade des États-Unis, Harris a déclaré que le monde devait commencer à agir maintenant pour aborder «tout le spectre» des risques d'IA, pas seulement des menaces existentielles telles que des cyberattaques massives ou des bio-armes de bio-formulaires.
"Il existe des menaces supplémentaires qui exigent également notre action, des menaces qui causent actuellement des dommages et de nombreuses personnes se sentent également existentielles", a-t-elle déclaré, citant une personne âgée lancé son plan de soins de santé en raison d'un algorithme d'IA défectueux ou d'une femme menacée par Un partenaire abusif avec de fausses photos profondes.
Le Sommet de la sécurité de l'IA est un travail d'amour pour Sunak, un ancien banquier qui aime la technologie qui veut que le Royaume-Uni soit un centre pour calculer l'innovation et a conçu le sommet comme début d'une conversation mondiale sur le développement sûr de l'IA.
Harris devrait assister au sommet jeudi, rejoignant des représentants du gouvernement de plus de deux douzaines de pays, notamment le Canada, la France, l'Allemagne, l'Inde, le Japon, l'Arabie saoudite - et la Chine, invitée aux manifestations de certains membres du Parti conservateur gouvernant de Sunak.
Amener les nations à signer l'accord, surnommé la déclaration de Bletchley, a été une réalisation, même si elle est légère sur les détails et ne propose pas un moyen de réglementer le développement de l'IA. Les pays se sont engagés à travailler sur «un accord et une responsabilité partagés» sur les risques de l'IA et organiser une série de nouvelles réunions. La Corée du Sud tiendra un mini sommet de l'IA virtuel en six mois, suivi d'une en personne en France dans un an.
Le vice-ministre chinois des sciences et de la technologie, Wu Zhaohui, a déclaré que la technologie de l'IA est «incertaine, inexplicable et manque de transparence».
«Il entraîne des risques et des défis en matière d'éthique, de sécurité, d'intimité et d'équité. Sa complexité émerge », a-t-il déclaré, notant que le président chinois Xi Jinping a lancé le mois dernier l'initiative mondiale du pays pour la gouvernance de l'IA.
"Nous appelons une collaboration mondiale pour partager les connaissances et mettre les technologies de l'IA à la disposition du public en termes d'open source", a-t-il déclaré.
Le PDG de Tesla, Elon Musk, devrait également discuter de l'IA avec Sunak dans une conversation à diffuser jeudi soir. Le milliardaire technologique faisait partie de ceux qui ont signé une déclaration plus tôt cette année, l'alarme sur les dangers que l'IA pose à l'humanité.
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres et les dirigeants de sociétés américaines de renseignement artificiel telles que Anthropic, DeepMind et Openai de Google et informatique influent comme Yoshua Bengio, l'un des «parrants» de l'IA, présentent également La réunion de Bletchley Park, une ancienne base top secrète pour les briseurs de code de la Seconde Guerre mondiale qui est considérée comme un lieu de naissance de l'informatique moderne.
Les participants ont déclaré que le format de la réunion à huis clos avait favorisé un débat sain. Les séances de réseautage informelles aident à renforcer la confiance, a déclaré Mustafa Suleyman, PDG de Inflexe AI.
Pendant ce temps, lors des discussions officielles «Les gens ont pu faire des déclarations très claires, et c'est là que vous voyez des désaccords importants, à la fois entre les pays du nord et du sud (et) des pays qui sont plus favorables à l'open source et moins en faveur de l'ouverture Source », a déclaré Suleyman aux journalistes.
Les systèmes d'IA open source permettent aux chercheurs et aux experts de découvrir rapidement des problèmes et de les résoudre. Mais l'inconvénient est qu'une fois qu'un système open source a été publié, "n'importe qui peut l'utiliser et le régler à des fins malveillantes", a déclaré Bengio sur la touche de la réunion.
«Il y a cette incompatibilité entre l'open source et la sécurité. Alors, comment gérons-nous cela?
Seuls les gouvernements, et non les entreprises, peuvent protéger les gens des dangers de l'IA, a déclaré Sunak la semaine dernière. Cependant, il a également demandé de ne pas se précipiter pour réguler la technologie de l'IA, affirmant qu'elle doit être pleinement comprise en premier.
En revanche, Harris a souligné la nécessité de répondre à l'ici et maintenant, y compris «des dommages sociétaux qui se produisent déjà comme les biais, la discrimination et la prolifération de la désinformation».
Elle a souligné le décret exécutif du président Joe Biden cette semaine, proposant des garanties d'IA, comme preuve que les États-Unis montrent l'exemple dans l'élaboration de règles pour l'intelligence artificielle qui fonctionnent dans l'intérêt public.
Harris a également encouragé d'autres pays à s'inscrire à un engagement soutenu par les États-Unis à s'en tenir à l'utilisation «responsable et éthique» de l'IA pour les objectifs militaires.
«Le président Biden et moi pensons que tous les dirigeants… ont un devoir moral, éthique et social de s'assurer que l'IA est adoptée et avancée d'une manière qui protège le public du préjudice potentiel et garantit que tout le monde est en mesure de profiter de ses avantages», elle dit.
Heure du poste: nov-21-2023
